  |
 |
◆実験対象◆ 被験者：高校２年生の運動部員４０名（男子２１名・女子１９名）
◆実験日時◆ 平成１６年５〜６月（２班に別れての実施）
|
例えば、５０ｍ走８．０秒、１２分間走２８００ｍの選手がいたとします。
↓
その５０ｍ走・１２分間走のスピードをそれぞれ秒速にします
５０ｍ÷８．０秒＝６．２５ｍ/秒 ・・・・・・a
２８００ｍ÷７２０秒＝３．８９ｍ/秒 ・・・・b
↓
公式にあてはめます（a/b）
a/b＝６．２５/３．８９＝１．６１ ・・・・・・・・c
↓
公式にあてはめます(69.8×ｃ−59.8=ＦＴ線維％）
６９．８×１．６１−５９．８＝５２．６
よってこの選手の外側広筋の筋線維は
ＦＴ線維（速筋）５２．６％ ＳＴ線維（遅筋）４７．４％
となります
|
|
■□■ 男子の結果 ■□■
| 所属ｸﾗﾌﾞ |
50m走 |
12分間走 |
a |
b |
c |
%FT線維 |
%ST線維 |
所属ｸﾗﾌﾞ |
| ｻｯｶｰ |
7.3 |
3500 |
6.85 |
4.86 |
1.41 |
38.5 |
61.5 |
ｻｯｶｰ |
| ｻｯｶｰ |
7.2 |
2840 |
6.94 |
3.94 |
1.76 |
63.1 |
36.9 |
ｻｯｶｰ |
| 野球 |
6.8 |
3020 |
7.35 |
4.19 |
1.75 |
62.6 |
37.4 |
野球 |
| ﾊﾞｽｹｯﾄﾎﾞｰﾙ |
7.0 |
3140 |
7.14 |
4.36 |
1.64 |
54.5 |
45.5 |
ﾊﾞｽｹｯﾄﾎﾞｰﾙ |
| 野球 |
6.9 |
3060 |
7.25 |
4.25 |
1.71 |
59.2 |
40.8 |
野球 |
| 野球 |
7.2 |
3100 |
6.94 |
4.31 |
1.61 |
52.8 |
47.2 |
野球 |
| 野球 |
6.8 |
3000 |
7.35 |
4.17 |
1.76 |
63.4 |
36.6 |
野球 |
| 野球 |
6.8 |
2840 |
7.35 |
3.94 |
1.86 |
70.3 |
29.7 |
野球 |
| 野球 |
7.0 |
3160 |
7.14 |
4.39 |
1.63 |
53.8 |
46.2 |
野球 |
| 野球 |
7.7 |
2840 |
6.49 |
3.94 |
1.65 |
55.1 |
44.9 |
野球 |
| 野球 |
6.9 |
3260 |
7.25 |
4.53 |
1.60 |
51.9 |
48.1 |
野球 |
| 野球 |
6.7 |
2895 |
7.46 |
4.02 |
1.86 |
69.7 |
30.3 |
野球 |
| 野球 |
6.3 |
2850 |
7.94 |
3.96 |
2.01 |
80.1 |
19.9 |
野球 |
| 野球 |
6.9 |
3070 |
7.25 |
4.26 |
1.70 |
58.8 |
41.2 |
野球 |
| 野球 |
7.0 |
2990 |
7.14 |
4.15 |
1.72 |
60.3 |
39.7 |
野球 |
| 野球 |
7.2 |
3125 |
6.94 |
4.34 |
1.60 |
51.9 |
48.1 |
野球 |
| 野球 |
7.5 |
3260 |
6.67 |
4.53 |
1.47 |
43.0 |
57.0 |
野球 |
| ｻｯｶｰ |
7.0 |
3530 |
7.14 |
4.90 |
1.46 |
41.9 |
58.1 |
ｻｯｶｰ |
| 陸上（長距離） |
7.5 |
3665 |
6.67 |
5.09 |
1.31 |
31.6 |
68.4 |
陸上（長距離） |
| ｻｯｶｰ |
7.6 |
2970 |
6.58 |
4.13 |
1.59 |
51.5 |
48.5 |
ｻｯｶｰ |
| . |
7.07 |
3105.8 |
. |
. |
. |
55.7 |
44.3 |
. |
■□■ 女子の結果 ■□■
| 所属ｸﾗﾌﾞ |
50m走 |
12分間走 |
a |
b |
c |
%FT線維 |
%ST線維 |
所属ｸﾗﾌﾞ |
| 硬式ﾃﾆｽ |
8.3 |
2740 |
6.02 |
3.81 |
1.58 |
50.7 |
49.3 |
硬式ﾃﾆｽ |
| ｿﾌﾄﾎﾞｰﾙ |
8.7 |
2170 |
5.75 |
3.01 |
1.91 |
73.3 |
26.7 |
ｿﾌﾄﾎﾞｰﾙ |
| 水泳 |
8.4 |
2880 |
5.95 |
4.00 |
1.49 |
44.1 |
55.9 |
水泳 |
| 陸上（長距離） |
8.4 |
3360 |
5.95 |
4.67 |
1.28 |
29.2 |
70.8 |
陸上（長距離） |
| 陸上（短距離） |
7.6 |
2820 |
6.58 |
3.92 |
1.68 |
57.4 |
42.6 |
陸上（短距離） |
| ｿﾌﾄﾎﾞｰﾙ |
8.7 |
2620 |
5.75 |
3.64 |
1.58 |
50.4 |
49.6 |
ｿﾌﾄﾎﾞｰﾙ |
| 硬式ﾃﾆｽ |
8.5 |
2800 |
5.88 |
3.89 |
1.51 |
45.8 |
54.2 |
硬式ﾃﾆｽ |
| 陸上（長距離） |
8.6 |
3300 |
5.81 |
4.58 |
1.27 |
28.7 |
71.3 |
陸上（長距離） |
| 軟式ﾃﾆｽ |
8.0 |
2220 |
6.25 |
3.08 |
2.03 |
81.7 |
18.3 |
軟式ﾃﾆｽ |
| 陸上（跳躍） |
7.4 |
2470 |
6.76 |
3.43 |
1.97 |
77.7 |
22.3 |
陸上（跳躍） |
| 陸上（長距離） |
8.3 |
3395 |
6.02 |
4.72 |
1.28 |
29.4 |
70.6 |
陸上（長距離） |
| ｿﾌﾄﾎﾞｰﾙ |
8.3 |
2750 |
6.02 |
3.82 |
1.58 |
50.3 |
49.7 |
ｿﾌﾄﾎﾞｰﾙ |
| ﾊﾞｽｹｯﾄﾎﾞｰﾙ |
8.3 |
2820 |
6.02 |
3.92 |
1.54 |
47.6 |
52.4 |
ﾊﾞｽｹｯﾄﾎﾞｰﾙ |
| ﾊﾞｽｹｯﾄﾎﾞｰﾙ |
8.5 |
2720 |
5.88 |
3.78 |
1.56 |
48.9 |
51.1 |
ﾊﾞｽｹｯﾄﾎﾞｰﾙ |
| . |
8.29 |
2831.0 |
. |
. |
. |
51.1 |
48.9 |
. |
■□■ 陸上競技部 女子長距離の結果 ■□■
| 所属ｸﾗﾌﾞ |
50m走 |
12分間走 |
a |
b |
c |
%FT線維 |
%ST線維 |
所属ｸﾗﾌﾞ |
| 陸上（長距離） |
8.4 |
3360 |
5.95 |
4.67 |
1.28 |
29.2 |
70.8 |
陸上（長距離） |
| 陸上（長距離） |
8.6 |
3300 |
5.81 |
4.58 |
1.27 |
28.7 |
71.3 |
陸上（長距離） |
| 陸上（長距離） |
8.3 |
3395 |
6.02 |
4.72 |
1.28 |
29.4 |
70.6 |
陸上（長距離） |
≪考察≫
この２年生女子３人は、一人は女子３０００ｍで近畿大会出場、もう一人は女子３０００ｍ競歩で近畿大会５位、残るひとりは女子１５００ｍ、３０００ｍで大阪大会決勝進出という比較的レベルの高い競技成績を持っています。２年生ながら頑張っている３人ですが、筋線維組成をみてみると、３人ともがＳＴ線維７０％という結果を残しました。もちろん、長距離を続けていく上でＳＴ（遅筋）線維が７０〜８０％の範囲内にあるというのは、理想的な筋組成であるといます。来年の成長が楽しみです。
２年前の結果においても、近畿大会へ出場している女子選手も同じような筋組成であったことを付け加えておく。 |
|
|
|
 |
注意：本校の実験は、（財）スポーツ医・科学研究所からのアドバイスや、関係出版物を参考に行っております。 .
しかし、哲ちゃん・幸ちゃんが行っている実験ですので、方法等に問題があるかも知れませんのでご了承ください。
なお、本実験で得たデータは生データです。無断転写等はご遠慮下さい。お問い合わせは、掲示板でお願いします。
Copyright (C) Koji Yamamoto 2003-2004 All Rights Reserved.. |
|